对象棋引擎来说,机器算力的因素大吗?:修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第1行: | 第1行: | ||
<small>[[棋软知识|返回“棋软知识”]]</small> | |||
<br> | |||
<br> | |||
实战来说,机器算力的优势较难看出来。 | 实战来说,机器算力的优势较难看出来。 | ||
因为实战是容错率高的均势局面,且有对起始局面经过大量拆解的开局库,和棋率很高。 | 因为实战是容错率高的均势局面,且有对起始局面经过大量拆解的开局库,和棋率很高。 |
2024年3月31日 (日) 23:17的最新版本
返回“棋软知识”
实战来说,机器算力的优势较难看出来。
因为实战是容错率高的均势局面,且有对起始局面经过大量拆解的开局库,和棋率很高。
但不代表算力没有用,得看个人的需求。
打个比方就是,高配置能在一千盘里胜10负0,而低配置一千盘胜5负5(数据随意编的,非真实),你觉得没用就是没用,觉得有用就是有用。
其次,实战的用时越快,那么算力的优势就更能体现出来。
但是如果从测试角度出发,强弱算力的差异是巨大的,测试中为了快速分辨引擎是强弱,会进行分先优势局测试,比如50%和棋率的高优势开局,双方引擎在每个开局分先。这种高优分先的情况下,算力的棋力提升十分可观,比如2线程5分+3秒对1线程,
胜率可达55%以上。