各个引擎的打分为什么不一样?甚至相同引擎不同版本也不一样?:修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第10行: | 第10行: | ||
'''比如50%取胜概率代表100分,2024年的皮卡鱼就是以此为标准。注意这是取胜概率,基本代表50%胜,50%和棋。''' | '''比如50%取胜概率代表100分,2024年的皮卡鱼就是以此为标准。注意这是取胜概率,基本代表50%胜,50%和棋。''' | ||
[[文件:E3ddae9c-5747-49f1-a1e7-ea6016b6c0ce.png|缩略图| | [[文件:E3ddae9c-5747-49f1-a1e7-ea6016b6c0ce.png|缩略图|2024年皮卡鱼引擎中,获胜概率和胜率分数的对应曲线图]] | ||
本意上,引擎的非绝杀分都不代表必胜,这些分数只是“评估”,引擎认为当前局面谁优,类似于人类认为这局面谁好走、大优、胜势,只不过引擎会细分成分数。 | 本意上,引擎的非绝杀分都不代表必胜,这些分数只是“评估”,引擎认为当前局面谁优,类似于人类认为这局面谁好走、大优、胜势,只不过引擎会细分成分数。 |
2024年3月12日 (二) 04:17的版本
现在引擎打分没有标准,没有谁规定什么局面就等于固定多少分,所以不同引擎不同版本的分数不能互相比较。分数只能和同版本同引擎的分数内部比较。
所以不同版本不同引擎的分数不一样很正常。
引擎的分数如何,和所谓“敏感度”“虚高”没有丝毫关系。如果把皮卡鱼的分数乘以10变成一个“新引擎”,你会认为新引擎会对分数更敏感或者分数虚高吗?显然两个引擎相同,只是外在表现看起来不同而已。
但有一种统一的标准是:根据测试数据做出一个胜率模型,把引擎输出的分数转换成胜率。
比如50%取胜概率代表100分,2024年的皮卡鱼就是以此为标准。注意这是取胜概率,基本代表50%胜,50%和棋。
本意上,引擎的非绝杀分都不代表必胜,这些分数只是“评估”,引擎认为当前局面谁优,类似于人类认为这局面谁好走、大优、胜势,只不过引擎会细分成分数。