象棋有“阿尔法狗”吗?:修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
(未显示2个用户的2个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
<small>[[棋软知识|返回“棋软知识”]]</small> | |||
<br> | |||
<br> | |||
没有,但有相同算法的px0,官网[http://px0.org px0.org],但目前看在象棋领域,CPU引擎仍然强于显卡引擎。 | |||
多年前的阿尔法狗、阿尔法零(AlphaGo AlphaZero) | 多年前的阿尔法狗、阿尔法零(AlphaGo AlphaZero)用的是另外一种搜索算法,用来配合真正的重点:卷积神经网络架构。 | ||
这种引擎通常主要使用显卡(GPU)或者TPU。 | 这种引擎通常主要使用显卡(GPU)或者TPU。 | ||
而象棋强引擎的搜索算法都只需要CPU,不需要显卡。 | 而象棋强引擎的搜索算法都只需要CPU,不需要显卡。 | ||
第14行: | 第17行: | ||
现在的顶尖围棋、国象、日将引擎棋力已经远超当年的阿尔法零。 | 现在的顶尖围棋、国象、日将引擎棋力已经远超当年的阿尔法零。 | ||
对显卡引擎来说,从随机落子开始迭代训练和从人类数据开始迭代训练,两者的上限是否有区别依然存疑,从随机落子为起点可能只是噱头,毕竟a0和ag0还有其他地方的差异。 | |||
需要注意的是,阿尔法猫使用的算法和AlphaGo不同,属于ab剪枝,仅仅是名字相似。 |
2025年1月6日 (一) 07:59的最新版本
返回“棋软知识”
没有,但有相同算法的px0,官网px0.org,但目前看在象棋领域,CPU引擎仍然强于显卡引擎。
多年前的阿尔法狗、阿尔法零(AlphaGo AlphaZero)用的是另外一种搜索算法,用来配合真正的重点:卷积神经网络架构。
这种引擎通常主要使用显卡(GPU)或者TPU。
而象棋强引擎的搜索算法都只需要CPU,不需要显卡。
显卡引擎的网络足够大,所以评估更加准确。和nnue不同,显卡引擎的网络不止评估网络,还包含了策略网络,策略网络负责决定搜索着法,类似于人类看到一个局面,想要进行计算,就必须先选择一个着法进行计算,如果这种“直觉”够准,可以节省大量的时间。
但这种大架构让显卡引擎更依赖显卡和mcts搜索(实际上棋类显卡引擎已经不是狭义上的MC蒙特卡洛了)。
目前,显卡引擎在象棋和国际象棋上,仍未超越CPU引擎。
阿尔法系列并未开源,围棋的katago leela、国际象棋的lc0都是根据其论文复现的,而象棋有克隆lc0的px0、ggz。
现在的顶尖围棋、国象、日将引擎棋力已经远超当年的阿尔法零。
对显卡引擎来说,从随机落子开始迭代训练和从人类数据开始迭代训练,两者的上限是否有区别依然存疑,从随机落子为起点可能只是噱头,毕竟a0和ag0还有其他地方的差异。
需要注意的是,阿尔法猫使用的算法和AlphaGo不同,属于ab剪枝,仅仅是名字相似。